Советы

Нам корректор не нужен, наш автор сразу хорошо пишет

Если вы по какой-то причине пропустили выход «Злой Библии» в 1631 году в Англии, этот пост для вас

Конечно, хорошие авторы, редакторы — по умолчанию люди грамотные

А до публикации текст видит вся редакция, если она есть (и вы сами тоже). Зачем тогда нужен отдельный «корректор»?
  • Человек лучше выполняет задачу, за которую несет ответственность (и по своей специализации).
  • Даже опытные авторы и редакторы могут «замылить глаз», работая над текстом длительное время.
  • Порой даже небольшая опечатка может кардинально изменить смысл.
  • Ошибки могут привести к финансовым и репутационным потерям. Особенно в юридических, исследовательских текстах, и там, где близка наука.

Корректор — не панацея. Но снижает риски

Важно понимать, что корректор тоже человек и может что-то упустить. Однако вероятность ошибок и опечаток значительно снижается.
Может ли искусственный интеллект заменить корректора? Пока что нет (по крайне мере, на русском языке). Только в комбинации с человеком. Да, он становится очень продвинутым в задачах, связанных с обработкой текста, включая корректуру. Однако они все еще далеки от совершенства. Например, ИИ может допускать ошибки в расстановке знаков препинания. А еще при работе с любыми другими языками, кроме английского, он может использовать английские слова или выражения, не распознавая их как чужеродные элементы

Злая Библия или Библия прелюбодеев (1631, Англия)

В тексте была допущена грубая ошибка — в одной из десяти заповедей была пропущена частица «не»: «прелюбодействуй» (Thou shalt commit adultery вместо Thou shalt not commit adultery).
Ошибка была замечена, почти весь тираж изъят и уничтожен. Несколько экземпляров уцелели и хранятся частных коллекциях и крупных библиотеках. Издатели были оштрафованы на крупную сумму и лишены печатной лицензии.
В то же время схожая опечатка была допущена в ещё одном издании Библии («Библия безумцев»): вместо «Сказал безумец в сердце своём: „нет Бога“» было напечатано «Сказал безумец в сердце своём: „есть Бог“».
Скорее всего, это был результат саботажа (опечатки в то время в основном представляли собой обычный пропуск буквы или перестановку букв), но вдруг дело в плохой корректуре?
2024-09-10 12:37 ✳️ А у нас